最高人民法院宣布了《对于修正〈对于民事诉讼证据的多少划定〉的抉择》（如下简称《修正抉择》），《对于民事诉讼证据的多少划定》（如下简称《民事证据划定》）公布18年来完成了全面修改，这是我国民事审判工作中的一件大事。正确理解和准确适用新的《民事证据规定》，对于今后一段时期民事审判工作的开展，意义重大。民事律师带您了解修正《民事证据划定》的主要内容。
《修正抉择》的主要内容，包括以下四个方面：
（一）美满“书证提出敕令”轨制，扩展当事人收集证据的途径
民事审讯举止对案件究竟的查明，以尽可能发明实在的事实为目的，但当事人采集证据的才能缺乏、路子无限，是长时间以来限制这一目的完成的首要缘故缘由。特别是环境侵权等非凡范例的诉讼，当事人采集证据路子缺乏往往会致使其负担败诉的效果，紧张影响当事人实体权力的保证和实体公道的完成。为此，2015年《民事诉讼法说明》第112条对“书证提出敕令”作出原则性划定，《修正决定》在《民事诉讼法解释》的基础上，对“书证提出命令”申请条件、审查程序、书证提出义务范围以及不遵守“书证提出命令”的后果进行规定，完善了“书证提出命令”制度。同时，通过《修改决定》第113项“关于书证的规定适用于视听资料、电子数据”的规定，将视听资料和电子数据纳入“书证提出命令”的适用范围，扩展到了当事人收集证据的途径。对于促进案件事实查明和实现裁判结果客观公正，具有积极促进作用。
（二）修正、美满当事人自认划定规矩，更好平衡当事人处分权行使和人民法院发现真实的需要
自认是当事人基于处分权行使而实行的一种诉讼行动，拥有罢黜对方举证义务的效力。原《民事证据划定》第8条对当事人自认划定规矩作出划定，关于对立法律合用标准、指示当事人的诉讼举止发挥了非常踊跃的感化。但经由十几年来审讯实际的检讨，原有的划定依然存在一些不完善的地方。为此，《修正抉择》在第四项至第十项对原《民事证据划定》的内容进行了修正、增补和美满。主要体现在两方面：其一，对于诉讼代理人的自认，不再考虑诉讼代理人是否经过特别授权，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人本人的自认；其二，适当放宽当事人撤销自认的条件，对于当事人因胁迫或者重大误解做出的自认，不再要求当事人证明自认的内容与事实不符。同时，《修改决定》还对共同诉讼人的自认、附条件自认和限制自认作出规定。
（三）美满当事人、证人具结和鉴定人许诺轨制以及当事人、证人虚伪陈说和鉴定人虚伪鉴定的制裁措施，推动民事诉讼诚实信用原则的落实
诚恳信誉原则是2012年民事诉讼法修正的首要内容，关于标准民事诉讼主体的行动，保护民事诉讼秩序拥有首要意思。《修正抉择》依据民事诉讼法的肉体，在《民事诉讼法说明》的基础上，一方面关于当事人接收问询时的具结和证人作证时具结的体式格局、内容进行完善，增加规定了鉴定人签署承诺书的规定，以增强其内心约束；另一方面，对于当事人、证人故意作虚假陈述以及鉴定人故意作虚假鉴定的行为，规定了相应的处罚措施，以促进民事诉讼诚实信用原则的落实。
（四）增补、美满电子数据局限的规定，明确电子数据的审查判断规则
电子数据是2012年民事诉讼法增添的一种新的证据方式。2015年《民事诉讼法说明》关于电子数据的寄又做了原则性、概括性划定。为解决审讯实践中的操纵性问题，《修正抉择》在第15项对电子数据局限作出比拟细致的划定，在第16项、第25项划定了当事人供应和人民法院考察采集、顾全电子数据的请求，在第105项、第106项规定了电子数据审查判断规则，完善了电子数据证据规则体系。对于统一法律适用标准，保障当事人诉讼权利具有积极意义。
以上便是民事律师讲解的相关内容，相信您已经对此有了一定的了解，如果您还有其它此方面的困惑，欢迎来咨询我们，我们有专业的律师为您提供优质的服务。
微信扫一扫 