妨害国境卫生检疫罪，是指违反国境卫生检疫规定，致使检疫传染病传播或者有严重传播风险的行为。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事犯罪律师一起看看吧。
一、危害国境卫生检疫罪与危害传染病防治罪的界限
两者有很多相似之处，比如，两者都是妨害社会管理秩序，两者都违反了相关行政法规的规定，两者都具有造成传染病传播的后果或者有传播传染病的严重危险，犯罪主体是一般主体，主观方面都是由于过失，等等。这两种罪的主要区别是：
1.犯罪的直接影响客体进行不同。前者侵犯的主要是国境卫生检验检疫的管理会计制度；而后者侵犯的是国家发展关于传染病防治的管理工作制度。
2.违反行政法规的情况不同。前者违反《国境卫生检疫法》的有关规定，后者违反《传染病防治法》的有关规定。
3.伤害的后果各不相同。前者引致鼠疫、霍乱、黄热病、艾滋病及其他检疫传染病传播或有严重传播风险，后者则由鼠疫、霍乱及其他甲类传染病引致或有严重传播风险。
二、妨害国境卫生检疫罪与传染病防治失职罪的界限
二者之间存在对于某些相似之处，比如，二者都违反了《国境卫生检疫法》的有关法律规定；都可能发展造成了检疫传染病的传播；都危害了社会公共信息安全；都是出自过失。两者的主要通过区别就是在于：
1.犯罪的主要对象不同。前者的主要对象是国境卫生检疫管理体系，后者的主要对象是国家对传染病防治的正常监督活动。
2.该法案的违法性是不同的。前者的违法性在于行为人违反了接受边境卫生检疫的义务，后者的违法性在于行为人违反了防治传染病的监督管理职责，这不仅是边境卫生检疫的职责，也是其他传染病的监督管理职责。
3.犯罪的危害结果是不同的。就危害结果的形式而言，前者既包括实际危害结果（造成检疫传染病传播）也包括危险结果（造成检疫传染病传播的严重危险）；后者只包括一种实际危害结果，即必须发生导致传染病传播或者流行的严重事实情形。它会导致传播。
就传染病的种类企业而言，前者只包括中国鼠疫、霍乱、艾滋病等检疫传染病，范围相对较窄；后者则包括我们所有国家法定信息管理的3类35种传染病，种类数量繁多。
4.犯罪的主体是不同的。前者是一般主体，自然人和单位可以成为其主体；后者是特殊主体，仅限于从事传染病防治工作的卫生管理人员，其他自然人或单位不能成为犯罪主体。
构成妨害边防卫生检疫罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金或者单处罚金。
单位犯妨害国境卫生检疫罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，者都是妨害社会管理秩序，两者都违反了相关行政法规的规定，两者都具有造成传染病传播的后果或者有传播传染病的严重危险，犯罪主体是一般主体，主观方面都是由于过失。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事犯罪律师。
微信扫一扫 