「诈骗」要有「非法占有目的」，还要有「虚构事实或着隐瞒真相」，对于这两项因素，公安的认定标准，到底是怎么样的呢？下面诈骗罪辩护律师就给大家详细讲一讲。
非法占有目的——看你这些钱用哪里去了如果是自己消费掉了，自己挥霍掉了，明显是非法占有目的；如果借了借，还一点，再借一点就未必当非法占有目的了。搞几个项目，搞点演员配合，弄点合同，弄点发票，把钱转一圈，假装亏损了，就很难证明非法占有目的了。
虚构事实或者隐瞒真相——看你有没有伪造公章，吹嘘自己的身份，编造不存在的人际关系；如果说自己搞了几个装模作样的合同，搞点无权处分，无权代理出来，搞了个复杂的法律架构，公安就未必能理解了。比如编造一个自始不存在的车辆买卖合同，付钱了，没有任何东西，给你当诈骗。
要是复杂点，把一个融资租赁来的汽车，弄个车辆转质押合同，收费后把车子交付给别人，最后因为车辆承租人没付租金，车子被融资租赁公司拖走了公安就难以理解了，认为是民事纠纷吧。但其实这就是个诈骗套路，如果把融资租赁公司和车辆承租人叫来调查，就能发现问题了另外，搞诈骗的，合同的法律关系表面复杂，但是深究起来，通常会有一些逻辑上的错误。
所以公安执法精细化程度还是有待提高的。以上内容转载自诈骗罪辩护律师季宏伟朋友圈，欢迎大家咨询！
声明：反诈网为公益性网站。本站文章来源于网络，如侵权请加微信:sqzL31，我们会立即删除并向您致歉。
微信扫一扫 