假冒注册商标需承担哪些法律责任?商标侵权律师告诉你

  1979年刑法没有规定非法制造、销售注册商标罪,只规定了假冒商标罪。为适应惩治和预防商标犯罪的需要,1982年8月23日,第五届全国人民代表大会常务委员会通过了《商标法》。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和商标侵权律师一起看看吧。

  一、非法制造、销售商标罪的概念

  非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪,是指违反商标管理法规,伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的行为。

  二、非法生产制造、销售人员非法制造的注册商标进行标识罪的罪名渊源

  1979年刑法没有规定非法制造、销售注册商标罪,只规定了假冒商标罪。为适应惩治和预防商标犯罪的需要,1982年8月23日,第五届全国人民代表大会常务委员会通过了《商标法》,第四十条规定: 伪造他人注册商标的,包括擅自制造、销售他人注册商标标识的,除赔偿被侵权人损失外,可以并处罚款的,由司法机关对直接责任人员追究刑事责任。 \"这是立法机关首次将非法制造或销售他人注册商标定为犯罪,但由于本条规定的附属刑法规范的性质和当时立法技术的局限性,这种行为没有分别确立犯罪和法定刑。 而假冒伪劣商标犯罪的一种表现形式则是定罪处罚。

  1985年5月9日,最高人民法院在对浙江省高级人民法院的批复中明确,对非法制造、销售他人注册商标标识的个人,应以假冒商标罪论处。根据《商标法》第四条、第三十八条、第四十条的规定,任何企业、事业单位或者个体工商企业假冒他人注册商标,包括非法制造、销售他人注册商标的,均构成侵犯商标专用权。实施上述行为,构成犯罪的,可以依照《刑法》第一百二十七条的规定直接定罪量刑。自此,与注册商标标识相关的犯罪行为通过司法解释得以确立。①此类行为的犯罪已被认定为假冒商标罪,法定刑自然按照假冒商标罪的量刑标准确定。这种立法方式虽然扩大了对犯罪行为的打击,但是,这种立法方式扩大了假冒商标罪中对商标的解释,扩大解释的基本原则不能超出通常意义上的文字,超出了1979年刑法假冒商标罪中\"假冒他人注册商标\"的语义范围。

  为此,1993年2月22日,第七届全国人民代表大会常务委员会颁布了《关于修改(中华人民共和国商标法)的决定》和《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》。 同日颁布的《商标法》第四十条第(二)款规定:\"伪造、制造他人注册商标的商标或者擅自销售伪造、制造的注册商标的商标,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,还应当依法追究刑事责任。 \"虽然本条明确规定这种行为构成犯罪,但并没有明确规定如何将这种行为定罪。 全国人民代表大会常务委员会《关于惩治假冒注册商标罪的补充规定》第二条规定: \"擅自伪造、制造、销售他人注册商标标志的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,依照第一条第一款的规定处罚。 \"即\"处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。\" 在刑法理论中,一般认为该罪在我国刑法中已经正式确立,与假冒商标罪相分离,具有独立的起诉权和法定刑。 然而,关于收费的确定仍存在争议。

  1997年,全国人大对1979年刑法进行全面修改时,立法机关基本采纳了《全国人民代表大会常务委员会关于惩治假冒注册商标行为的补充规定》第二条的内容,但将“违法所得数额较大或者有其他严重情节”改为“情节严重”,设立了独立的法定刑,并增设了管制刑,使其罪名和法定刑最终成为现行的。根据1997年《刑法》第215条,最高法院《关于在执行中认定犯罪的规定(中华人民共和国刑法)》(1997年12月11日第9号)规定了“非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪”,从而结束了刑法理论和司法实践中长期以来对这一问题的争论,统一了认识。

  这个问题的讲解暂时到这里,总的来说,伪造、制造他人注册商标的商标或者擅自销售伪造、制造的注册商标的商标,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,还应当依法追究刑事责任。我们正在建设法治社会,法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益,无论对个人还是对社会,预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值,更为重要。如果您还有更多疑问,欢迎联系我们的商标侵权律师。

声明:反诈网为公益性网站。本站文章来源于网络,如侵权请加微信:sqzL31,我们会立即删除并向您致歉。
(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年 2月 4日
下一篇 2023年 2月 4日

相关推荐

  • 律师咨询网谈在法庭上证据原件的重要性

      发生了法律纠纷,就争议解决跟人协商,结果大部分内容都是唠嗑。录音时长还特别长,掺杂了一堆无用的废话。2小时的录音,只有10分钟是多少有点效力的,那么我能不能写一个录音节选,只把当中有效力的10分钟选择出来,进行文字的听写呢?下面律师咨询网就为大家解答。   如果你真这么干的话,裁判文书上会给你记载:提供的证据不符合法定形式,本院不予采信。就像一些法院会为...

    2023年 2月 4日
  • 律师咨询网论“谁得以依据何种法律规范向谁主张什么权利”

      谁得以依据何种法律规范向谁主张什么权利,律师咨询网解释到就是:原告、被告、诉讼请求、请求权基础(依据的法律关系)。   请求权基础是一个隐藏的选项,相当于事实和理由中的「理由」部分。此处的理由,应当提前确认好案由,想好法律关系。   事实和理由里面,只记载了事情的发生经过,在法律依据部分,变成了语文和情感的表达(原告受了欺骗、被告道德败坏、被告不讲道理)...

    2023年 2月 4日
  • 律师咨询网来讲讲滥用职权的主体有哪些

      新《刑法》是1997年10月1日起实施实。起诉书所引用的是1999年全国地方人大及其常委会修订后的条款,所以按1979年《刑法》有玩忽职守罪,根据不同有关环境司法体系解释,被告人乌相群不构成玩忽职守罪,所以他们现在需要法律看属于违法犯罪也不应当依法追究刑事主体责任。律师咨询网接下来就为您解答一下相关的问题。   被告人包志成辩称:自己能力没有其他犯罪,自...

    2023年 2月 4日
  • 故意杀人案中如何确定证据的证明力?律师咨询网为您讲解

      本案的部分客观性证据无证明力。公安机关根据杨昌江的供述和指认找到了其焚烧衣服后留下的灰烬,属于先供后证的证据,但该灰烬经公安部鉴定,未发现与被害人有关联的任何物证。律师咨询网接下来就为您解答一下相关的问题。   杨昌江焚烧衣服的现场摩托车立体轮胎印痕经公安部鉴定,与杨昌江所骑摩托车碾压制作的立体轮胎印痕胎面花纹种类和宽度均相同,未检见稳定的特定特征,该痕...

    2023年 2月 4日
返回顶部