帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，必须情节严重，才能构成本罪。虽有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，但情节不严重的，不能以本罪论处。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事诉讼律师一起看看吧。
（一）观点及其构成
帮助毁灭、伪造证据罪是指在诉讼活动中指使或者协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据的严重行为。
1.客体要件
本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。
如果不是帮助当事人，而是帮助当事人以外的其他人毁灭、伪造证据，就不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼中的原告人、被告人，也包括民事诉讼中的当事人，如原告人、被告人、共同诉讼人、第三人，以及行政诉讼中的当事人，如原告人、被告人。
2.客观要件
本罪的客观方面是帮助当事人毁灭、伪造证据、作案情节严重的行为。所谓帮助，是指当事人销毁、伪造证据的准备工具，排除障碍，提供咨询意见，提供条件，支持和鼓励，坚定其销毁、伪造证据的信心。它可以表现为物质和物质上的帮助，也可以表现为精神和心理上的支持。可能是在诉讼之前，也可能是在诉讼之前。所谓毁灭，就是指毁灭，消灭证据。它不仅包括使现有证据从其形式中完全消失，如烧毁、撕毁、浸泡、丢弃等，而且还包括在保留其形式的同时，使其失去或丧失部分证明力，如污损、涂抹证据，使其不能反映其证明的事实。所谓伪造，是指捏造、制造实际上并不存在的证据，或者篡改、歪曲、处理、分类现有证据，违背事实真相的行为。
本罪是情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，必须情节严重，才能构成本罪。虽有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，但情节不严重的，不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指动机卑劣；多次帮助；在重大案件中帮助当事人；因其帮助行为导致诉讼活动无法进行或者停止的；造成错案的；影响恶劣；等一下。
3.主体要件
本罪的主体是一般主体。 年满十六周岁并具有刑事责任能力的自然人，可以构成本罪。
4.主观要件
这种犯罪的主观方面是故意的。也就是说，行为人知道对方是案件的当事人，但为了帮助当事人仍决心帮助他们销毁、伪造证据的行为。
（二）认定
1.司法工作人员为枉法、枉法，帮助当事人毁灭、伪造证据，犯徇私枉法罪或者枉法裁判罪的，是牵连犯。对于它，一个重罪，即徇私枉法或者枉法裁判，应当从重处罚。
2.本罪与辩护人、诉讼作为代理人可以毁灭证据、伪造相关证据罪的界限
（1）不同主体。 本罪的主体是一般主体，即16岁时具有刑事责任能力的人可以构成本罪，而16岁时具有刑事责任能力的人是特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人和诉讼代理人才能构成本罪。
(2）帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据，既包括刑事诉讼当事人，也包括民事、行政诉讼当事人；后一方仅限于刑事诉讼中的当事人。
（3）毁灭、伪造的证据使用范围进行不同。本罪证据既可以是一个刑事法律诉讼作为证据，也可以是民事、行政管理诉讼证据；而后者则仅限于刑事责任诉讼主要包括附带民事诉讼的证据。
（4）情况不同。 这一罪行必须由严重性构成，后者并不要求如此。
（5）发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成本罪。
(6）被侵害的对象不同。本罪侵犯的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、行政诉讼活动。后者只是侵犯了司法机关正常的刑事诉讼活动。
（三）处罚
犯本罪的，处三年进行以下有期徒刑或者拘役。司法管理工作相关人员犯本罪的，从重经济处罚。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事诉讼律师。
微信扫一扫 