骗取票据承兑行为主要是指行为人可以通过网络虚假的贸易服务合同、虚假的税票等文件，欺骗银行开取承兑汇票的行为。对于相关情况你了解多少呢？接下来和经济犯罪律师一起看看吧。
行为人需要通过自己伪造种种社会经济建设合同和法律体系文件的行为，使银行在核票的过程中，产生一个错误的认识，并开取承兑汇票。
按照我国现行中国银行承兑汇票有关部门规定，当出票人向银行贷款申请承兑时，购销双方只是签订了购销合同，真正的商品市场交易还未发生，银行审查商品信息交易的主要研究依据是购销合同，一些中小企业能够借此相互串通签订假购销合同，以此来骗取银行对之承兑。
骗取票据承兑中申请人和世界银行勾结的行为，在会计签发、信贷审查、临柜复审等环节设计方面，利用互联网金融监管机构票据承兑的管理制度漏洞，帮助学生实现申请人骗取票据承兑的目的。部分传统银行就是为了人们追求自身业务能力发展，将票据业务数据作为“低风险”业务盲目生产发展，并且对业务收入规模和发展水平速度问题进行教育专项考核。
在这种模式经营战略思想理论指导下，部分银行分支机构为完成教学任务分析指标，不惜放低标准四处违规拉票或通过从“倒票”公司员工购买汇票等方法，通过回避签订银行承兑协议书、不提供担保或者学习提供虚假担保等行为，实现申请人骗取票据承兑的犯罪调查结果。
欺诈取得信用证的行为，是指行为人以捏造事实和隐瞒真实情况的方式，使银行开具信用证的行为。欺骗取得信用证行为的成立有两个基本要件： 一是行为人编造事实，隐瞒事实真相。当行为人申请签发证书时，主要是通过使用虚假的申请材料，如使用虚假的进出口贸易合同等，开具了本不应开具的信用证。前者是以欺骗手段获得信用证的方法，后者是以欺骗手段获得信用证的结果。
在司法实践中，捏造事实和隐瞒真相往往是同时进行的。其中，捏造事实一般采取以下形式：一是编造申请开立信用证的主体，如根本不存在的公司等外贸企业；二是编造不存在的买卖合同；第三，虚构投资事实；四是编造申请开立信用证的信用担保，等等。至于隐瞒真相，一般是隐瞒没有开立信用证的条件，比如隐瞒企业没有进出口权的真相，隐瞒企业履约能力差、信用可靠性低的真相。
在Lu002FC的审核阶段，Lu002FC的申请人与金融机构内部人员串通，骗取Lu002FC的情况较为常见。此外，根据规定，开证行应当对申请人的近期经营情况、资信状况、资产质量、债务状况、偿债能力等进行审查。但开证行的工作人员也可能在实际工作中玩忽职守，使申请人意识到骗取信用证的非法目的。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，本罪的犯罪对象是商业银行个人或者没有其他国家金融教育机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等金融行业信用凭证。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的经济犯罪律师。
微信扫一扫 