需要有关您的法学院选择的建议吗？以下是学生经常遇到的两种常见情况。是去一个有知名专业项目的法学院更好，还是去一个在全国享有盛誉的法学院更好？知名律师事务所就来为您讲解一下相关的情况。
问：我是一名潜在的法学院学生，已被两所截然不同的法学院录取。一个是明尼苏达大学，另一个是 Lewis & Clark。我申请 Lewis & Clark 的主要原因是他们的环境法项目。我申请明尼苏达的主要原因是他们的良好声誉。我来自东海岸，但目前住在芝加哥。我知道我不想在中西部练习，但不确定我想住在哪个海岸。我对实践环境法有着浓厚的兴趣，尽管我不确定我是否愿意为非营利组织或私人公司工作。我担心，虽然 Lewis & Clark 拥有顶级的环境项目之一，但它主要是一所西海岸学校，缺乏明尼苏达州的整体声誉。是去专业专业知名的学校好，还是全国知名度高的法学院好？
答：传统智慧会建议您就读您被录取的最负盛名的法学院——在这种情况下，明尼苏达州——无论符合条件的学校的专业领域如何。幸运的是，你被两所非常好的学校录取了。但是你说得对，刘易斯和克拉克在东海岸并不广为人知。如果你认为你有可能会来东部练习，那么如果你从明尼苏达州毕业，你很可能会有更多的选择。此外，许多法学院学生在法学院期间改变了他们的专业偏好，因此在开始之前根据确定的专业选择学校是危险的。
总的来说，我也认为学校在特定专业上的实力应该是一个相对不重要的选择标准；更重要的是教师的整体素质。除了第三年和最后一年，您可能会花费大部分时间学习非选修课程，这些课程是任何法学院核心课程的一部分（例如合同和侵权）。因此，一所学校的“专业”课程对你的学术生活的影响很可能远小于你的预期。
我应该从芝加哥法学院转到加州大学洛杉矶分校吗？
问：我想在芝加哥从事法律工作，目前在我所在班级排名前 10% 的地区的一所二级学校就读。转学到全美排名第 16 的加州大学洛杉矶分校是明智之举吗？还是我应该留在芝加哥的学校？
A：在选择法学院时，一般最好从一流的法学院毕业，最好是你能进入的排名最高的学校。但是当你想在特定的地理区域就业时，最好在同一地理区域的二线学校附近毕业，而不是从区域外的学校中班（或更低）毕业。来自排名靠前的学校的州外文凭的价值会降低学校的声誉。并面对它。加州大学洛杉矶分校——我的母校——不是哈佛、耶鲁或斯坦福。
在您的情况下，您可以通过在当地学校上学并表现出色而在芝加哥找到工作，即使它的排名不如加州大学洛杉矶分校。不过，去加州大学洛杉矶分校仍然是一个非常好的决定。你的简历将在芝加哥脱颖而出，成为一所备受推崇的加州学校的毕业生。如果你的成绩会转移，并且你有信心在竞争更加激烈的环境中保持自己的表现，那就更好了。
再说一次，从远处看，求职过程本身会更加繁重。很少有芝加哥律师事务所会参加加州大学洛杉矶分校的校园面试。你可能想考虑在洛杉矶的一家优秀律师事务所找到你的第一份工作，然后作为横向助理转到芝加哥。
知名律师事务所提醒您，这就是支持你选择的逻辑。但是，许多好的决定是出于更主观的原因而做出的。UCLA 是否提供您在学校无法获得的学术或临床课程？你渴望没有湿度的阳光吗？你只是需要离家出走吗？如果像这样的原因使平衡倾向于采取行动，那么不要内疚。听起来无论你选择什么，你都会做得很好。
微信扫一扫 