借贷纠纷律师收集整理了关于民法典动物属于物权客体吗的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。
一、民法典动物属于物权客体吗
物权的客体包括动产和不动产两种，而动物是不是物权的客体，目前还存在比较大的争议，而实施中，一般认为动物不是物权的客体。《中华人民共和国民法典》第一百一十四条【物权的定义及类型】民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第一百一十五条【物权客体】物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
二、物权的效力
1、物权的优先效力，亦称为物权的优先权。
其基本含义是指同一标的物上有数个相互矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力的权利排斥具有较弱效力的权利的实现。
考察先后成立的物权之间及物权与债权之间的关系，物权的这种优先效力都是存在的。
2、物上请求权。
物权人在其权利的实现上遇有某种妨害时，有权请求造成妨害事由发生的人排除此等妨害，称为物上请求权，有时亦称为物权的请求权。
物权是对物的直接支配权，权利的实现无须他人行为的介入。
如果有他人干涉的事实使物权受到妨害或有妨害的危险时，必然妨碍物权人对物的直接支配，法律就赋予物权人请求除去此等妨害的权利。
可见，物上请求权是基于物权的绝对权、对世权，可以对抗任何第三人的性质而发生的法律效力。
它赋予物权人各种请求权，以排除对物权的享有与行使造成的各种妨害，从而恢复物权人对其标的物的原有的支配状态。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，物权的客体包括动产和不动产两种。
而动产是否属于物权的客体，民法典没有明确的规定，目前还存在比较大的争议，而实施中，一般认为动物不是物权的客体。
股东逃避债务应承担连带责任吗
一、股东逃避债务应承担连带责任吗
股东债务和公司债务是独立分开的，股东以其出资对公司债务承担责任，股东逃避个人债务的，对公司债务不产生影响。股东出资不实的，对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第三条【公司界定及股东责任】公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条【出资义务】股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；
以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
二、公司恶意逃债有哪几种行为
1、采取虚假财务资料或财务资料不完整恶意逃债。
往往采取公款私存、公物私名；
财产混同，业务混同；
不建账本，或者建立假账的方式恶意逃债。
2、采取恶意转移资产的手段，达到恶意逃债的目的。
公司通过与第三人恶意串通，虚构合同之债或担保之债，或者将企业财产设置抵押时高值低评全额抵押，转移财产；
隐匿、私分财产；
非正常压价、低价出售产品；
对未到期的债务提前清偿；
或是放弃自己的债权；
采用承包、租赁的办法，名租实并；
以收购原公司资产的名义逃废债务，名购占，实为釜底抽薪；
与债务人恶意串通，采用主动追债的方式，先将对方告上法庭，然后在庭上与对方握手言和，让对方大获全胜，并与对方签订调解书，将利益拱手相让给对方，以此形式顺利将财产转移。
3、利用公司的终止程序恶意逃债。
(1)有计划地转移资产后申请破产。
主要表现在：
破产宣告前突击清偿上级公司或者个人、公司的到期债权，国企和银行的债务不予清偿；
(2)利用清算程序恶意逃债。
由于法律对不依法进行清算或在清算时有弄虚作假行为给予处罚的幅度太小，对于通过恶意逃债而获得巨大利益的行为人根本不在乎。
同时由于公司登记机关不是执法机关，没有强制执行力，因此由公司登记机关所作出的处罚往往落实不到位。
法律存在的以上漏洞往往被行为人所利用进行恶意逃债。
通过上述分析知道，依据《公司法》的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
而股东债务和公司债务是分开的，股东逃避债务，对公司债务为承担连带责任。
微信扫一扫 