借贷纠纷律师收集整理了关于两个债务人是连带责任吗的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。
一、两个债务人是连带责任吗
两个债务人是不是承担连带责任，要依据具体情况而定，如果当事人有约定的，债务人承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
二、连带责任和一般责任有什么区别
1、承担责任的具体作法不同。
一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性；
而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。
而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人享有求偿权。
3、连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由；
而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。
4、连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担；
一般保证则由当事人约定。
5、连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重，而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，同一债权债务关系有两个债务人的，是不是承担连带责任，要看当事人是否有约定，如果有约定的，两个债务人对债务承担连带的责任。
抗辩权是否仅对抗请求权,合同抗辩权的限制
一、抗辩权是否仅对抗请求权
合同履行抗辩权仅能对抗合同当事人的请求权，例如同时履行抗辩权，是合同一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
二、合同抗辩权的限制
1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。
双方当事人所负担的给付应当同时提出,相互交换。
比如买卖合同,如当事人没有约定,买方的价金交付与卖方的转移财产权应当同时进行。
一方在对方未为对待给付前,可以行使不履行合同的抗辩权,拒绝向对方给付,在对方履行不完全或有瑕疵时,也可以主张合同未经正当履行的抗辩权。
2、后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。
按照法律规定、合同性质或当事人的约定,合同的一方存在先为给付的义务,在其未为履行义务前,无权请求对方履行义务,而对方对其请求享有拒绝的权利。
如果先履行一方的履行不符合约定条件,则后履行一方享有拒绝履行其相应履行请求的权利,这是后履行抗辩权的适用范围。
如果先为给付义务的一方在履行义务之前,发现对方的财产、商业信誉或其他与履行能力有关的事项发生明显恶化时,可以主动中止履行义务,此为不安抗辩权的适用范围。
3、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。
在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前,保证人可行使抗辩权。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，合同抗辩权是合同当事人维护自己利益的一种权利，合同抗辩权是对合同当事人对另一方当事人请求履行合同的一种拒绝权，是对请求权的一种限制。
微信扫一扫 