律师解答
伤残鉴定有两种方式，自行委托鉴定和申请法院委托鉴定。在诉讼中，这两种方式的法律效力不同：对于自行委托鉴定，对方当事人很可能对鉴定结果不服，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许；而对于法院委托鉴定，要求重新鉴定的条件苛刻很多。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条
当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
鉴定人不具备相应资格的；
鉴定程序严重违法的；
鉴定意见明显依据不足的；
鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。
对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。
重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十一条
鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。
当事人要求退还鉴定费用的，人民法院应当在三日内作出裁定，责令鉴定人退还；拒不退还的，由人民法院依法执行。
当事人因鉴定人拒不出庭作证申请重新鉴定的，人民法院应当准许。
文章版权归法律快车。
声明：反诈网为公益性网站。本站文章来源于网络，如侵权请加微信:sqzL31，我们会立即删除并向您致歉。
微信扫一扫 